Le synopsis accompagnant votre manuscrit

Age : 21 Inscrit le : 29 Nov 2006 Messages : 298 Localisation : Paris

Est-il indispensable? La réponse est malheureusement ni oui ni non. En fait, cela dépend énormément de la façon de bosser d'un éditeur : certains voudront le lire en entier avant d'entamer votre roman, d'autres préféreront se laisser emporter par vos péripéties... Dans le doute, je pense que mieux vaut en joindre un, comme ça si l'éditeur en a besoin il l'aura à sa disposition. Surtout qu'un lecteur de comité qui a lu le début de votre texte et se sent moyennement motivé, pourra avoir envie de lire la suite en parcourant votre synopsis.
Quoi qu'il en soit, je pense qu'il est inutile de faire quelque chose de très détaillé, avec une exposition de toutes les actions et de toutes les sous-intrigues. Je pense qu'il faut privilégier l'aspect résumé, avec des phrases courtes et simples, qui prennent une vingtaine de lignes et qui présentent le roman de façon efficace, sans forcément tout dévoiler.
Si votre monde est très complexe, vous pouvez peut-être dresser un tout petit récapitulatif des royaumes (avec une carte), ou des différentes magies, etc, mais pour cela il faut faire court et le moins pédant possible. De même, vous pouvez faire une petite liste des personnages avec présentation rapide de leurs liens généalogiques, mais toujours dans le même esprit d'humilité et de simple vocation d'information.
Bref, soyez clairs, précis et faites plutôt court. N'essayez pas de vous vendre en voulant mettre en avant tout ce qu'il vous semble important : votre texte sera éprouvé, les choses sont bien faites, si votre texte a de la valeur il ne passera pas à la trappe. Ayez confiance et dressez votre synopsis plutôt dans une simple volonté d'information du lecteur, comme une aide à la lecture.
Soyez humble, votre texte fera le reste Very Happy

_________________
"Mais tu sais je suis pauvre et je n'ai que mes rêves
J'ai déroulé mes rêves sous tes pieds
Marche doucement, car tu marches sur mes rêves."
William Butler Yeats

A mon avis indispensable si l'on veut éviter le syndrôme du comité de lecture qui raccroche après seulement un deux chapitres: certains bons manuscrits peuvent mal commencer. Shocked

De plus cela donnera au même comité une bonne idée de votre capacité de synthétiser une histoire complexe, de présenter votre monde et de livrer une intrigue plus ou moins cohérente.
_________________
"Magic dragon spits tracing bullets expose our hiding place.
Magic dragon iron monster destroys, with rage"

Inscrit le : 23 Avr 2007 Messages : 25

Age : 21 Inscrit le : 25 Déc 2006 Messages : 159

Inscrit le : 10 Mai 2007 Messages : 52

Inscrit le : 27 Nov 2006 Messages : 457

J'ai eu justement l'exemple d'un bon manuscrit qui souffrait d'une intro complètement calamiteuse, simplement parce que l'auteur ne l'avais sans doute pas retravaillée comme le reste. C'est pour cela que j'en parle, mais chut, secret professionnel. Cool

_________________
"Magic dragon spits tracing bullets expose our hiding place.
Magic dragon iron monster destroys, with rage"

Age : 21 Inscrit le : 25 Déc 2006 Messages : 159

Pour ce qui est du seigneur des anneaux, moi j'ai trouvé que c'était l'oeuvre entière qui était soporifique. Laughing

Inscrit le : 27 Nov 2006 Messages : 457

Lol mais heu pourquoi tu bêta-lis dans des maisons d'édition spéciales fantasy? Very Happy

Inscrit le : 10 Mai 2007 Messages : 52

Mais sont-ce les auteurs qui ont imposé les règles ou les lecteurs et auteurs suivants qui l'ont interprété comme tel Smile

Sinon, pour en rajouter une couche, c'est vrai qu'un livre avec des elfes beaux, immortels, des nains mineurs, insensibles à la magie, des orcs bêtes et méchants, ça soule à la fin...

J'ajoute que même les livres avec des compagnies montées de toutes pièces au petit matin, j'ai du mal !

Les livres avec des Dragons, j'arrive encore à peu près à supporter... Pour l'instant Smile

. Faut dire que j'ai quelques petits trucs avec cette créature...

Vive la Fantasy avec que des humains !!
Vive les intrigues sans artefacts maudits à détruire !!
Réhabilitons les bestioles délaissées et que de nouvelles naissent de nos plumes !!

PS : je dis tout ça, mais je relis en ce moment un Lance Dragon ! Et oui, j'ai commencé tout petit avec ça et je suis fan de Raistlin !

Inscrit le : 27 Nov 2006 Messages : 457

Heu entre nous, Chwip, nulle part j'ai idéalisé le SdA.... Je l'ai juste cité en exemple ! affraid

Après, sur ce que je disais à Bloody, c'est juste que je me posais quelques questions, vu que je n'ai pas encore trouvé quel aspect de la fantasy elle appréciait... mais bon je peux me tromper ! :p

Et puis après tout, ne s'enterrer que dans les marges de la fantasy, les genres "alternatifs", n'est-ce pas aussi restrictif ? Wink

Sur ce, nous nous écartons du sujet, et si voulez qu'on continue à discuter sur les limites de la fantasy, on pourra se réunir un coup dans la biosphère Wink

Age : 21 Inscrit le : 25 Déc 2006 Messages : 159

Lol pour te répondre Vorador, je n'apprécie aucun aspect de la fantasy, je déteste la fantasy, je ne peux pas me la voir. Laughing

Si j'ai atterri dans le comité de lecture de 5ème saison c'est parce qu'ils demandaient des volontaires, que ça me tentait bien et que ça me ferait toujours une expérience vu que je veux travailler dans le milieu de l'édition, mais mon choix n'a aucunement été fait en fonction de la ligne éditoriale, j'ai pris ce qu'on me proposait, c'est tout.
La patronne savait très bien d'ailleurs que je n'aimais pas la fantasy et je pense qu'elle a du trouver ça intéressant justement d'avoir l'avis de quelqu'un qui n'était pas amateur du genre.

Pour ma part j'adore les univers fantasy j'en lis, de fait, très peu. La fantasy moderne a tendance à utiliser des codes et des clichés éculés et surtout, je suis toujours découragé par le syndrôme des sagas à 36 tomes. Impossible de lire un roman juste comme ça, pour se faire une idée ou se changer l'esprit. j'attends le bijou qui fera un peu sortir la fantasy de son carcan éditorial. D'ailleurs, c'est en partie pour cela que je suis aussi chez Cinquième.
_________________
"Magic dragon spits tracing bullets expose our hiding place.
Magic dragon iron monster destroys, with rage"

Inscrit le : 27 Nov 2006 Messages : 457

Oki Bloody, je comprends cet aspect d'avoir un lecteur étranger au genre pour avoir ses impressions ^^

Pour Napalm, je suis d'accord aussi pour l'idée des suites infinies. En plus, faire une fin réussie est quelque chose de dur et quand c'est bien réussi, c'est beau et ça donne une image de marque à l'histoire... Ecrire des suites sans fin, j'ai parfois l'impression que l'auteur ne sait pas finir ses histoires...
En fait, il y a pleins d'autres raisons (dont en autre la mode), mais la principale, on l'aura deviné, est l'aspect marketing Wink

Ecrire 2 livres par an sur le même univers et les mêmes héros, c'est s'assurer un minimum de revenus sans trop trop de travail (tous les auteurs n'ont pas la capacité d'inventer une histoire, un monde, tous les mois ^^) et parfois je me dis qu'aujourd'hui, tout du moins dans le monde de l'imaginaire, si on n'écrit pas pour des raisons 100% bénévoles, on est franchement tenté par tomber dans ce genre de tactique... Wink